Fiscal en el juicio de Jodi Arias acusa al jurado de enamorarse del asesino

Jodi Arias Tell All Book Crédito de la foto: Splash News

El fiscal en el Jodi Arias Trial planea arrancar la tapa del drama detrás de escena que se prolongó durante los meses del juicio de la mujer de Arizona por matar salvajemente a su novio. Travis Alejandro, en 2008.

De acuerdo con la Daily Mail en línea, Juan Martinez publicará un nuevo libro el próximo año titulado Convicción: la historia no contada de poner a Jodi Arias tras las rejas.



En la impactante revelación, el fiscal afirma que un miembro del jurado se encaprichó por completo con Arias, de 35 años, durante su primer juicio en 2013. El hombre se convirtió en uno de los cuatro obstáculos para condenarla a muerte, lo que resultó en una nulidad del juicio, un destino repetido en un segundo ensayo que concluyó este año. Un juez dictaminó el asesino pasaría la vida tras las rejas.



Aunque Martínez no identificará al jurado que se enamoró de Arias, co-jurado Tara Harris Kelley insistió a la publicación que el fiscal se refiere al presidente del jurado Cuenta Zervakos.

'Cuando íbamos a la sala del juez, que era una vez a la semana, él siempre hacía contacto visual con [Arias] y hacía lo mismo cuando se iba', afirmó Kelley.



“Él había dicho que era un mujeriego desde el principio y eso me preocupó de que se sintiera atraído por ella. Es algo muy extraño que decir '.

'Honestamente, creo que él quería encontrarla no culpable, pero la encontró culpable', continuó Kelley. “La encontró culpable porque tenía que hacerlo debido a la evidencia que estaba allí. En lo que respecta a la fase de la pena de muerte esa era su salida.”

Como informó spiceend.com, Arias apuñaló brutalmente a Alexander, de 30 años, 29 veces, disparándole en la cara y cortándose la garganta de oreja a oreja.



Entre otras excusas por sus acciones a sangre fría, Arias alegó que Alexander fue abusivo. Sin embargo, a pesar de la terrible evidencia del crimen, Zervakos, conocido como el jurado No. 18, se negó a otorgar a los fiscales la pena de muerte durante la primera audiencia fallida de sentencia de Arias en 2013.

'Me incliné por el lado de la vida', dijo en ese momento. 'Todo el testimonio que escuché y que realmente escuché y leí, creo que él abusó de ella verbal y mentalmente', dijo. 'Una vez más, no es una excusa y no estoy pintando a Jodi Arias como una figura comprensiva'.

Kelley, quien se sentó junto a Zervakos durante todo el juicio, no está de acuerdo.

“Le hice muchas preguntas a Jodi. Cada vez que hacía una pregunta, podía escucharlo resoplando ”, dijo Kelley. “Estaba tan impresionado que seguí haciéndole preguntas. Su reacción fueron gruñidos como si se estuviera molestando '.

A pesar de las afirmaciones de Martínez y Kelley, Zervakos continúa insistiendo en que su decisión en el caso provino de un 'punto de vista no emocional'.

“Cuando entré en la sala del tribunal por primera vez y miré al acusado, es difícil ponerlo en perspectiva, mirar a esa joven y pensar en la brutalidad del crimen. No se lava ”, dijo.

'Es difícil separarse de las emociones y del lado personal', agregó.

Zervakos tuvo algunas palabras duras para Martínez y su libro sobre el juicio, diciendo que se tomaba su trabajo en la corte 'en serio' y que no 'sabía si lo hizo'.

'Él va a escribir lo que quiera escribir', agregó Zerkavos.

Además del enamoramiento del jurado, el Daily Mail en línea También informó que Martínez revelará que los agentes descubrieron después de su arresto que Arias había varios cuchillos, una pistola y condones en su coche y que intentó comunicarse durante todo el juicio con su amiga, Ana Campbell, incluido un mensaje secreto que criticó a la mujer por contradecir su historia durante el testimonio.

Según los informes, Martínez escribe en su libro que Arias no es más que un asesino manipulador y un 'camaleón'.